科学と学問と真理

2006/2/14, 20:58 by Gen

　たまには大げさなタイトルを冠して。科学は普遍的（不変的）な「真理」を明らかにするのか。これには膨大な研究があるから省略するが（初歩的なところでは理論負荷性の話とか）、科学は、どうやら「真理」という客観的実在を明らかにするものではなさそうだ。では、学問は「真理」を明らかにするのか。これもどうやらそうではなさそうだ。たとえば社会科学では、研究者自らが研究対象に組み込まれてしまっているのだから。　では、学問における「真理」とは何か。うちの盛山大先生いわく、「真理」とは経験的実在ではなく、理念的実在である。学問とは、「真理」という理念につかえる営みの共同体空間である。「科学」とは、（「真理」という理念につかえる）規範的なものであり、事実的なものではない。逆に言えば、「真理」という理念を放棄したとき、科学をはじめとして、あらゆる学問的言説が意味を失ってしまう。

　これはどうやらスッキリしている解決方法。「真理」とは経験的・客観的な実在ではなく、学問（科学）という共同体を支える唯一の規範なのだ。「真理」という価値を探求することを通じて、さまざまな研究が有機的に結びつき、ひとつの共同体――アカデミックな共同体――が成立する。

　事実（～である）と規範（～すべし）は区別しなければならないと、M=Weberも言っている。ところが、この2つを区別しろという命令そのものが、規範的なのである。＜事実／規範＞という区分が規範的なもののなかで統合されてしまっているのだ。「真理」とは、科学を支える前提条件なのである。うーむ。これに反論したいが、ロジックが見つからない。。

Tags 社会（学）, 科学/認知/進化/環境/身体 | | 3,291 Views |